活动 网贷 贷款 信用卡 产品 排名 专题
互联网理财 > 网贷快讯 >

网贷逾期后发生的暴力催收行为,责任应该由催收员还是银行来承担

时间:2020-05-26 13:43 来自: 点击:

司法实务的套路贷案件中对于暴力催收行为责任的承担,不少公司老板会说是员工做的自己不知情;员工会说是老板指使我做的,我只是打工的不应当担责。

正是因为这样的口供反而使在案的有罪证据串联起来,最终办案机关认定催收行为是员工受老板的指使、授意实施,因此都需要承担暴力催收的刑事责任。

此类套路贷案件中,一般都是认定老板等公司主要责任人员为主犯、甚至是犯罪集团的首要分子,员工视参与程度区分主从犯,这是一般的原则。

但是此类案件还有一种现象,即公司的部分股东当初入股时只是知道公司在放高利贷,但是公司具体经营管理其并不参与,部分股东主张自己并不知道公司后续会有不当催收行为。

司法实务中也确实存在部分股东是受亲属、朋友要求参了一点股,甚至是在某个股东的股份中分了一点给他,对于这部分涉案人员我们不能说全部都无罪,但也不能一捆子打死,确实是要结合全案的证据,审查其参与了哪些涉案行为,以及能够推定其主观上的认知内容。

比如对于公司不参与经营管理的股东,有的会构成涉案的全部罪名;有的会成立诈骗罪,但是不构成敲诈勒索等后续催收相关的罪名;甚至一些确实没有参与、也不知情的股东,没有认定其罪名的。

从员工的角度来说,因为很多员工最终会被认定为从犯,往往就是审查其个人参与了哪些行为。比如一个套路贷案件可能会有诈骗罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪等罪名,但是某个员工完全可能只构成其中某一个、或者某几个罪名,包括只对某个罪名中的部分几起行为承担责任。

网贷暴力催收是属于不合规行为,国家近几年也在管控关于暴力催收的行为,而大多数暴力催收表现为对债务人或第三方联系人进行辱骂,威胁,攻击性语言,或者爆通讯录的行为,还有诱导债务人借新还旧来偿还债务,冒充公检法等相关工作人员等都是违法行为。

而网贷逾期,虽然是借款人违约在先,产生的催收行为,但并没有规定要进行暴力催收,如果产生暴力催收的情况,债务人或第三方联系人可以合法维护自己的权益,进行举报投诉,对电话进行录音留下证据。

 

而责任是否由催收人员负责,催收人员只是作为催收公司的雇佣员工,在上岗前期都会进行一番培训,而如果公司有规定不能进行暴力催收,但催收人员依然使用暴力催收,那么催收人员需要承担责任,但如果是公司行为,那就不是由催收人员来负责就能解决的了。

暴力催收行为产生的后果,主要责任是由催收公司来承担,但是具体实施了催收行为的催收员,以及其主管,也要承担自己的责任。所以总体而言,催收公司和催收员,一个都跑不掉,都要承担责任。如果公司又是没有催收营业范围的黑公司,那处罚更严重了。

先看一个案例。2018年,非法小额手机贷款软件“财小仙”,在北京市海淀区人民法院进行宣判,非法网贷平台赔偿6万元给借款人,催收员,因为曝光借款人私人信息,冒充司法人员进行恐吓,编造虚假信息对借款人造成了名誉损害,最终被判有期徒刑一年。

那么催收人员可能以何罪名进行起诉呢?如果被认定有组织的滋扰、纠缠、哄闹,聚众造势等手段强行索要债务,扰乱欠款人及其近亲属正常的工作生活秩序,可能会同时构成诈骗罪,寻衅滋事罪,敲诈勒索罪,强迫交易罪,具体罪名视情节中选择一种定罪,进行单罪处罚或者数罪并罚。

那么哪些行为会认为是暴力催收?上门采用暴力手段,那肯定属于暴力催收。非法拘禁欠款人那也肯定属于暴力催收。但是很多网贷都是远程进行催收,也可能构成暴力催收哦。“没有经过借款人同意,私自拨打通讯录好友或威胁侮辱借款人通讯录好友”,“P图群发,曝光借款人个人信息。”“冒充国家公职人员,对借款人进行威胁恐吓”。最重要的是最后一条“非法催收利息超过国家规定以外的部分高额逾期费”。

遵循的法律就是2017年3月20日,最高人民法院通过的《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》。所以催收人员千万不要以,我只是个打工仔,我只是个员工为借口,认为我所做的事都是公司布置的,所以我不需要负责任。这个借口是没有用的,针对违法事情,你可以拒绝接受工作任务,你可以举报公司,但是如果你做了,你就是同案犯。

未来针对非法催收,打击会越来越重。所以催收行业不是一个光明有前途的行业。目前90%的催收公司都是没有经营资质的,那就属于黑催收,随时可以打击。有着经营资质的合法外包第三方催收公司,也要注意自己的行为举止,一定要在国家规定的法律红线内,实施其经营行为,否则未来也一样打击。

记住国家打击黑网贷,只针对三类人判刑,一类就是主犯和主要经营管理人员,一类就是从事洗钱等财务收支人员,还有一类就是催收人员。

新浪微博 QQ空间 用浏览器 豆瓣

相关文章

P2P网贷平台

理财产品